優(yōu)點(diǎn)：(1)設(shè)立門檻低：設(shè)立程序比較簡單，注冊資本實(shí)行認(rèn)繳制，沒有最低注冊資本要求，出資方式靈活；(2)股東有限責(zé)任：只需要以出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”，在法律層面上就把公司和個(gè)人的財(cái)產(chǎn)分開了，可以避免創(chuàng)業(yè)者承擔(dān)不必要的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；(3)股權(quán)轉(zhuǎn)讓相對自由：股東可以依法轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)。股東退出公司相對容易。

    缺點(diǎn)：(1)需要雙重納稅，即公司盈利要上繳企業(yè)所得稅，股東從公司獲得的投資收益還要上繳個(gè)人所得稅；(2)不能公開發(fā)行股票，所以公司籌集資金的范圍和規(guī)模一般不會很大，難以適應(yīng)大規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營需要。

    因此，對于初創(chuàng)企業(yè)來說，“有限責(zé)任公司”是目前較為理想的選擇。目前成熟的天使、VC，幾乎都基于“有限責(zé)任公司”設(shè)計(jì)投資方案。直接注冊“有限責(zé)任公司”，在未來引進(jìn)投資過程中也會比較順利。

    2.股份有限公司：全部資本分為金額相等的股份，所有股東均以其所持股份為限對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?？稍偌?xì)分為上市和非上市兩種。

    優(yōu)點(diǎn)：股份有限公司的設(shè)立有發(fā)起設(shè)立和募集設(shè)立兩種，股份以股票的形式表現(xiàn)。股份有限公司可以廣泛聚集社會閑散資金形成資本，聚集大量資金。這種方式不僅有利于公司的成長，還有利于分散投資者的風(fēng)險(xiǎn)。

    缺點(diǎn)：公司設(shè)立和運(yùn)行的程序比較嚴(yán)格、復(fù)雜；股份公司本身就是一種融資工具，對公司大股東和管理者來說，它在大量吸收社會閑散資金的同時(shí)，只付出較小的成本。為了盡快擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)其市場競爭力，股份公司往往容易走上盲目擴(kuò)張的道路。

    適用于成熟、大規(guī)模類型公司，設(shè)立程序較為嚴(yán)格和復(fù)雜，不太適用于初創(chuàng)型和中小微企業(yè)。創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展成熟，具有一定規(guī)模后，可由有限責(zé)任公司變更為股份有限公司，申請上市。

    3.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)：個(gè)人出資經(jīng)營、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。

    優(yōu)點(diǎn)：(1)設(shè)立門檻低：沒有法定最低注冊資本金的要求；(2)企業(yè)自由度大,經(jīng)營管理靈活：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)歸投資人所有,由投資人支配，投資人可以自行管理,也可以選擇聘任管理或委托管理； (3)企業(yè)負(fù)稅輕：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)非企業(yè)所得稅納稅主體,企業(yè)所得不必繳納企業(yè)所得稅,投資人只須就個(gè)人投資所得交納個(gè)人所得稅。

    缺點(diǎn)：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)作為非法人企業(yè),不能以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)有限責(zé)任,所以個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一旦資不抵債,投資人應(yīng)以自己的全部財(cái)產(chǎn)償還企業(yè)不能償還的債務(wù),承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大。

    4.合伙企業(yè)：又分為普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。普通合伙的合伙人均為普通合伙人，對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

    優(yōu)點(diǎn)：合伙企業(yè)中至少有一個(gè)負(fù)無限責(zé)任，使債權(quán)人的利益受到更大保護(hù)，在這種無限責(zé)任的壓力下，更能提升企業(yè)信譽(yù)；跟一般公司比較，合伙企業(yè)盈利相對較多，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)交的是個(gè)稅而不是企業(yè)所得稅。

    缺點(diǎn)：合伙人誠信無法保證，目前我國尚未建立自然人破產(chǎn)制度，合伙人誠信無法保證，責(zé)任難以追回。合作關(guān)系在很大程度上是協(xié)議前的約束，LP在后期很難對GP進(jìn)行監(jiān)管。配套措施不完善，不同地區(qū)、跨部委的標(biāo)準(zhǔn)不同。